Nombre: Morales Bertrand María Fernanda.
Grupo: 618
Reflexión sobre el humano que soy y como
me puedo hacer a mí mismo
Es difícil comprender el comportamiento de los demás, y tal vez
muchas personas nunca se lo han cuestionado, solo se admiran de las acciones
malas que podemos llegar a ser pero no se ponen a pensar él porque es que
hacemos esas acciones, él porque es que
consideramos que hay personas que son
modelos a seguir y porque otros son modelos en el cual debemos de fijarnos para no cometer errores, y entonces la sociedad se crea estereotipos.
Según
Sócrates dice que es importante saber el
significado de hombre, que tipo de hombre queremos ser[1][2], nosotros podemos querer ser ese tipo de
hombres modelo que nosotros y la
sociedad quiere, pero podemos lograrlo haciéndolo de una forma incorrecta, pero te estas pareciendo al hombre
que la sociedad quiere, por lo tanto no está mal. Entonces eso explica la
naturaleza del hombre por alcanzar el poder. Para el ser humano es fácil
engañarse y por lo tanto es mucho más fácil engañar a los demás. Esto se puede explicar ya que el hombre es
capaz de producir sentimientos[3] algo que nos mantiene como
especie es que somos capaces de generar afecto, claro esto se da en un conjunto pequeño de personas, a lo que
me refiero es que solo somos capaces de sentirlo con nuestra familia,
extenderlo a círculos sociales un poco
más amplio como amigos y personas de
nuestra escuela, trabajo, etc. Y esto
hace que lo que pase con los demás no nos importe, cuando vemos a alguien pelear en la calle, personas
muertas que pasan en la televisión, personas muriendo de hambre nos produce un sentimiento de tristeza pero en
si no nos importa porque no está afectando al círculo en el cual nosotros estamos
relacionados, pero si tú ves esto con alguien relacionado a tu familia entonces ya empiezas a tener que buscar alternativas
para poder evitar esto, porque de alguna manera afecta tu persona. También se
puede explicar porque la persona solo obedece y no piensa en el tipo de persona que deben ser, si dunda
el no pensar hace que la gente haga acciones que perjudiquen a los demás , que
solo obedezca y no mida los límites, ni la acciones con que va a lograr su
modelo de hombre .
Pero
no todo es tan malo, nosotros tenemos la ventaja de calcular a donde podemos llegar, que somos
capaces de hacer, conocemos nuestras limitaciones, entonces somos capaces de
decidir, somos capaces de analizar, somos capaces de pensar.
El
hombre es egocéntrico por naturaleza, pero es un ser de la nada[4],[5], esto quiere decir
que se va formado conforme a lo vivido, entonces considero que tengo la
voluntad de escoger como quiero ser, y
que voy a ser para lograrlo, pero no vivo aislada por lo tanto también tengo un
compromiso con las personas[6], sobre todo con las que me rodean y en términos más generales con mi país , aunque es un poco absurdo que yo me preocupe por todo
el mundo, cuando tal vez todo el mundo no me ha dado nada, en todo caso
con los que siento el compromiso son con
mis padres, con mi comunidad, con mi escuela, porque estoy adeudando todas
aquellas comodidades que me han brindado, comodidades que otra persona de mi
misma edad no tienen , entonces no puedo decir que todos tienen el mismo
compromiso. Tengo la capacidad de
decidir el modelo a que me quiero parecerme, por lo tanto eso me hace
libre y obviamente con responsabilidad
como ya lo he explicado, si no fuera así entonces la vida no tendría ningún
sentido. Entonces cuando se sabe de este
compromiso se toma conciencia y se tiene la necesidad de ser libre[7].
El
gran problema de los hombres es que es difícil vernos como iguales, aunque las
escuela te lo digan, incluso las misma
sociedad te los dice, pero actúan contradictoriamente, por lo tanto todos somos
mentirosos, todos no engañamos, y a su vez no todos pensamos, tratamos de ocultar las cosas para poder actuar
sin que para los demás este mal, queremos
ser un hombre perfecto, una sociedad
perfecta, un mundo perfecto pero ni siquiera podemos vernos como iguales,
cuando le damos más valor a nuestra vida, a la vida de alguien a que sentimos
afecto que aun perfecto desconocido,
entonces lo que quiero decir es que nos gusta aparentar cosas que no son, solo
queremos quedar bien con los demás y esto hace mucho más fácil el auto-engaño, somos unos animales tan
chistosos que nos gusta enmascararnos y fingir en la construcción de un mundo
perfecto pero sin esforzarnos por igual. Pero hay que agradecerse que no somos
agresivos sin tener motivo, uno puede ser afectuoso mientras reciba algo a cambio,
pero si alguien te niega algo entonces tu ser agresivo empieza a salir. .
Sinceramente no estoy desacuerdo con lo que dice Sócrates[8] sin embargo concuerdo más con Critón porque el intenta de convencerlo en la lectura de que se escape, entonces él dice que debemos hacer lo que es mejor dependiendo el momento, no siempre es una injusticia aun cuando el afectado seas tú, debes de hacer algo que ten convenga para salvarte cuando la injusticia va hacia a ti. porque vivimos en un mundo en que nos enseñaron a tomar camino fáciles para llegar más rápido a nuestro modelo de hombre, y mientras no lastimemos a alguien cercano no nos va importa nada, si puede haber personas que cumplan con lo que dice Sócrates pero desgraciadamente son muy pocas, su idea es bastante utópica, y si la cumpliéramos, todo sería maravilloso y con lo que veo no concuerda, no tiene sentido lo que dice Sócrates, ya que vivimos en un mundo donde la libertad de pensar y decidir se ha vuelto un privilegio. .
Sinceramente no estoy desacuerdo con lo que dice Sócrates[8] sin embargo concuerdo más con Critón porque el intenta de convencerlo en la lectura de que se escape, entonces él dice que debemos hacer lo que es mejor dependiendo el momento, no siempre es una injusticia aun cuando el afectado seas tú, debes de hacer algo que ten convenga para salvarte cuando la injusticia va hacia a ti. porque vivimos en un mundo en que nos enseñaron a tomar camino fáciles para llegar más rápido a nuestro modelo de hombre, y mientras no lastimemos a alguien cercano no nos va importa nada, si puede haber personas que cumplan con lo que dice Sócrates pero desgraciadamente son muy pocas, su idea es bastante utópica, y si la cumpliéramos, todo sería maravilloso y con lo que veo no concuerda, no tiene sentido lo que dice Sócrates, ya que vivimos en un mundo donde la libertad de pensar y decidir se ha vuelto un privilegio. .
De
igual manera lo que dice Kant[9] también para mi es
contradictorio supongo que la ley universal de la naturaleza es que un ser
humano, viviera sano, sin hambre, en armonía, esforzándose, trabajando dignamente.
Los hombres ahora solo actúan sin importarles que sigan su ejemplo, si importar
lastimar a otros.
Pero todos somos diferentes mientras unos se
pudren en dinero, hay mucho sufriendo de hambre, que no tiene nada que llevarse
a la boca, todos peleándose por el poder, muchos hombres trabajando demasiado y
ganando una miseria, mientras que otro por mentirles a otras personas gana
muchísimo dinero, miles muriendo de enfermedades y otros ganando de ello, niños trabajando y otros llorando
porque no tienen el ultimo i phone, gente en trata de personas. Considero que
la naturaleza no quiso eso como ley universal, ¿o sí?
Es conveniente decir que los humanos tienen
algo en común desde todos los tiempos, pero actúan de diferente manera, entonces las ideas que
establecen Sócrates y Kant no pueden generalizar a todos lo humanos.
En
la sociedad donde vivo hay que entender dos conceptos generales el bien y el
mal, antes se dicen que era bueno el que todas su acciones eran altruistas,
esto quiere decir que eran útiles mientras se obtuviera un beneficio, entonces
esos conceptos los creo alguien que necesitaba sacarle provecho, entonces si tu
no haces acciones que beneficien a los
demás entonces eres malo, entonces volvemos al principio todos tenemos un
interés, aunque también podemos utilizar el concepto como una calidad--tu por tener más dinero
haces mejores cosas y tú que eres pobre, tú
no puedes-- entonces de nuevo se presenta el no poder vernos como
iguales, entonces se presenta un sentimiento, la envidia.
Nosotros
como tal no podemos torturar a nadie, porque sufriríamos un rechazo
social y nadie puede vivir así, por lo tanto lo hacemos de tal manera que se
pueda disfrazar, presentare el siguiente ejemplo, los monopolios, gente que se beneficia del trabajo sobre
explotado de los demás, estamos tan
acostumbrados a que abusen de nosotros
de manera tan sutil, que ya la sociedad lo ha aceptado, es obvio que tú
vas a trabajar más porque eres pobre y ellos son familias poderosas, tú no
puedes hacer mucho.
En un
mundo en el que vivimos esta tan ciscado de observar cosas tan violentas, tan
inhumanas , tan egoístas, tan crueles, que desde que yo tengo conciencia las he
visto, y me han hecho pensar a tal punto que ya me parecen normales , o tal vez es la dura realidad y es difícil ir
en contra de ella, las cosas utópicas solo las percibo en libros, las personas
crédulas que dicen poder cambiar al mundo, pienso que solo se auto engañan
porque estamos tan acostumbrados a ver estas cosas que solo podrían
cambiar por un minuto surgiendo de
nuestros sueños de sociedades comunistas, pero en toda las historia del ser
humano yo nunca he visto que actúen armoniosamente, viéndose por iguales,
sinceramente ahora que las cosas se ha complicado no veo porque precisamente
ahora se pueden mejorar y justo toda esta problemática se debe a que podemos
decidir el modelo de hombre que queremos ser, o tal vez vivo en el auto engaño
que me he ocasionado para no esforzarme y poder cambiar las cosas, porque me
han dicho que los cambios no son buenos, yo le temo al .cambio, me gusta mi
comodidad, tal vez no nos gusta esforzarnos, no nos gusta pensar.
Posiblemente como ya he dicho lo que sucede es que gran parte de la vida nos
la pasamos viendo cosas malas, de hecho cuando vez una buena acción recuperas
tu fe en la humanidad, y sabes que puedes hacer algo, tal vez no tan explícito,
pero por eso es importante conocerte, tu vida tal vez ya tenga sentido cuando
sabes que tu existencia no fue en vano y que pudiste ayudar a otro, que te
preparaste para servir a gente que lo necesitaba, lo que hace falta en el mundo
es amor, y sabes que si te preparas y te
sensibilizas entonces ya no se es tan egocéntrico como la mayoría, tal vez no
cambies al mundo pero si puedes cambiarte a ti mismo.
Referencias:
·
“Lectura problemas del deber ser, ETICA” y “Ética
como forma de vida: SOCRATES”. B.E Figueroa, J.M Carmorlinga, Aprendizajes
filosóficos para el bachillerato I, primera
edición, México, colección 2014-1, 2013,
pags.189.
·
Jean Paul Sartre. El existencialismo es un humanismo, México, Quinto sol, 2000. ISBN:
968-6620.37-0.
[1]
“Sócrates enseño, así mismo, que la pregunta acerca de “que es el hombre”, remita siempre a para que es,
hacia donde se dirige y que es mejor
para el” lectura: la ética como forma de vida: Sócrates.
[2]
“el efecto, no hay ninguno de nuestros actos que a crear al hombre que queremos ser, no cree al mismo tiempo una
imagen de hombre tal como consideramos que debe ser. elegir ser esto o aquello,
es afirmar al mismo tiempo en valor de lo que elegimos” El existencialismo es
un humanismo pág. 35
[3]
“el sentimiento se construye con actos que se realizan” El existencialismo es
un humanismo pág. 44
[4]
“el ser humano no es una realidad definida ni indiferente, como pudiera hacerlo
cualquier otra cosa no humana”. lectura: la ética como forma de vida: Sócrates.
[5] “el
hombre empieza por existir, se encuentra, surge en el mundo y que después se define” (…) “el hombre tal
como lo concibe el existencialista, si no es factible, es porque empieza por no
ser nada”. El existencialismo es un humanismo. Pág. 33
[6] El
hombre existencialista suele declarar
que le hombre es angustia. Esto significa que el hombre que se compromete y que se da cuenta de que es no solo el que elige ser, sino
también un legislador que elige al mismo
tiempo a si mismo a la humanidad entera,
no puede escapar al sentido de su total
y profunda responsabilidad” . El existencialismo es un humanismo pág. 36
[7]
“(…) estamos solos, sin excusas. Es lo que expresare diciendo que el hombre está condenado a ser
libre, condenado porque no se ha creado así mismo, y sin embargo, por otro
lado, libre, porque una vez arrojado al mundo es responsable de todo lo que
hace” ”. El existencialismo es un humanismo pág. 40
[8] Sócrates dice” nunca hagas injusticias a
nadie incluso cuando esas injusticias sean hacia a ti”
[9]
Kant
dice: obra según una máxima tal que puedas
querer al mismo tiempo que se torne como ley universal.
lectura: la ética como forma de
vida: Sócrates
Hola, Fernanda, me da gusto ver que lograste expresar bien los problemas que habías detectado en la clase. Manejas la información de los textos y problematizas relacionándolos con tu experiencia. Te felicito. Blanca Figueroa
ResponderEliminar